Hakaret suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1,125/3-a, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarihli ve 2020/272 esas, 2020/260 sayılı kararı ile anılan bu karara karşı yapılan itiraz hakkında, mahkemenin bu konuda görev ve yetkisinin bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2021 tarihli ve 2021/30 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2020 tarihli ve 2020/272 esas, 2020/260 sayılı kararı yönünden; ...
4. Ceza Dairesi 2021/43121 E. , 2022/10106 K.
"İçtihat Metni"KARAR
Hakaret suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1,125/3-a, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarihli ve 2020/272 esas, 2020/260 sayılı kararı ile anılan bu karara karşı yapılan itiraz hakkında, mahkemenin bu konuda görev ve yetkisinin bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2021 tarihli ve 2021/30 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2020 tarihli ve 2020/272 esas, 2020/260 sayılı kararı yönünden; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesinin 5. fıkrasında "...Yukarıdaki fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir.." şeklindeki düzenleme ile sonuç cezanın nasıl belirleneceğinin düzenlendiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenlemede de öngörülen ve takdiri olmayan indirim oranının sonuç ceza belirlendikten sonra uygulanması gerektiği anlaşılmakla, Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/3-a ve 62. maddeleri uyarınca sonuç ceza belirlendikten sonra, 5271 sayılı Kanunun 251/3. maddesi gereğince dörtte bir oranı üzerinden yapılan indirim sonucuna göre çıkan gün sayısı ile 5237 sayılı Kanunun 52/1. maddesine göre adli para cezasının hesap edilmesi gerekirken, cezanın uygulamasında usul hatası yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2021 tarihli ve 2021/30 değişik ... sayılı kararı yönünden, 5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." şeklinde yer alan, 252/6. maddesinde "Birinci fıkradaki itirazın, süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir. Mercii bu seb...