Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41025 · K. 2022/6353
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41025 K. 2022/6353

E. 2021/41025K. 2022/635313 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın suça konu çeki müteveffa katılan ...'ya hangi tarihte verdiği araştırılarak suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken, suça konu çekin bulunduğu çek karnesinin üzerinden alındığı ve suça konu çek bankadan teslim alınmadan önce açılan cari hesap tarihi olan 16.06.2009 suç tarihi kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan 01.03.2010 tarihinden...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41025 E. , 2022/6353 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın suça konu çeki müteveffa katılan ...'ya hangi tarihte verdiği araştırılarak suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken, suça konu çekin bulunduğu çek karnesinin üzerinden alındığı ve suça konu çek bankadan teslim alınmadan önce açılan cari hesap tarihi olan 16.06.2009 suç tarihi kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan 01.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUKnin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6201 · K. 2022/14787

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/24564 · K. 2022/16225

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18489 · K. 2022/12963

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37662 · K. 2022/6986

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10548 · K. 2022/16404

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3077 · K. 2022/16481

19 Ekim 2022