Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10548 · K. 2022/16404
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10548 K. 2022/16404

E. 2021/10548K. 2022/1640418 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.12.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/10548 E. , 2022/16404 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ... ...

1-Sanık ... hakkında "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.12.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkında "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyizinin incelenmesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 17.10.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18983 · K. 2022/6446

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4430 · K. 2022/16315

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7424 · K. 2022/9125

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8941 · K. 2022/15638

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8147 · K. 2022/7346

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7119 · K. 2022/15615

5 Ekim 2022