SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ... ... Suça konu Noter vekâletnamesinin 5237 sayılı TCKnin 204/3 maddesi kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibarıyla dolmadığı gözetilerek, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy...
11. Ceza Dairesi 2021/24564 E. , 2022/16225 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ... ...
Suça konu Noter vekâletnamesinin 5237 sayılı TCKnin 204/3 maddesi kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibarıyla dolmadığı gözetilerek, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.