Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret Hükümler : 1- Katılan sanık ... hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/2, 29, 62, 51, 51/3, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1, 29, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan katılan sanık ...'nin mahkumiyetine ve hakaret suçundan sanık ... hakkında ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından, tehdit suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya...
12. Ceza Dairesi 2020/1749 E. , 2022/2913 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret Hükümler : 1- Katılan sanık ... hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/2, 29, 62, 51, 51/3, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1, 29, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine
Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan katılan sanık ...'nin mahkumiyetine ve hakaret suçundan sanık ... hakkında ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii tarafından, tehdit suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesinin kapsamına göre; sanık ... müdafinin sanık ... hakkındaki tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği ve katılan sanık ... hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü katılan sıfatı ile temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede: A) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... ve katılan sanık ... müdafilerinin, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükme yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.11.2021 tarihli, 2018/513 - 2021/525 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere; 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 326/2. maddesine göre, hükmün aleyhe bozulması hâlinde davaya yeniden bakacak mahkemece, sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup müdafinin dinlenilmesi ile de yetinilemez. Aynı kurala 5271 sayılı CMK'nın 307/2. maddesinde de yer verilmiş olup anılan bu kanun hükümleri uyarınca sanığa, bozmada belirtilen ve aleyhinde sonuç doğurabilecek olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki delillerini sunma olanağı tanınmalıdır. Bu düzenleme, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayandığından, uyulmasında zorunluluk bulunan emredici kurallardandır. İncelenen dosyada; Dairemizin 25.04.2018 tarihli ve 2017/10755 Esas - 2018/4828 Karar sayılı ilamının (3) numaralı bölümündeki (a) harfi ile gösterilen bozma nedeninin sanık ... aleyhine olması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine göre sanık ...ın bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti gerekirken, sanık ...a du...