Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9492 · K. 2022/2911
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/9492 K. 2022/2911

E. 2019/9492K. 2022/291113 Nisan 2022
uzlaşmaiptal kararıiadekanuni temsilci
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit Hükümler : 1- Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/2, 43/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'in, mağdur ... ile cinsel ilişkiye girdikleri ana ilişkin görüntüleri, 06.08.2012 tarihinde facebook adlı sosyal...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/9492 E. , 2022/2911 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit Hükümler : 1- Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/2, 43/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'in, mağdur ... ile cinsel ilişkiye girdikleri ana ilişkin görüntüleri, 06.08.2012 tarihinde facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde yayımladığı ve postayla gönderdiği aynı görüntüleri içeren CD'nin de mağdurun eşine 16.08.2012 tarihinde ulaştığı gerekçesine dayalı olarak, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdura ait özel görüntüleri ifşa eden sanık hakkında, TCK'nın 134/2, 43/1, 53/1. maddeleri gereğince zincirleme şekilde görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın etkin pişmanlığını ifade etmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B) Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Kız arkadaşı ve hemşire olan Eminenin kendisinden ayrılıp, 19.06.2012 tarihinde astsubay olan mağdur ... ile evlenmesini kabullenemeyen ve şöför olup, resmi olarak başkasıyla evli olan sanık ...in, 18.07.2012 tarihinde mağdur ...ın görev yaptığı askeri birliği arayarak, telefonla görüştüğü tanıklar Mesut ve üsteğmen Ali'ye, mağdur ...'a ileteceğini bilerek, namus meselesi olup, mağdur ...'ın imam nikahlı eşi olan ...'den boşanmadığı takdirde sorunun kanla çözüleceğine ve onu öldüreceğine dair tehdit içeren sözler söylediği iddiasına konu olayda; Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olduğu, tehdit suçu için TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde temel ceza miktarının altı aydan iki yıla kadar hapis cezası olarak belirlendiği; 5271 sayılı CMK'nın, 17....

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/1749 · K. 2022/2913

13 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/470 · K. 2022/4959

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1620 · K. 2022/3898

18 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13534 · K. 2022/6717

12 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12307 · K. 2022/4321

1 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/10410 · K. 2022/3120

20 Nisan 2022