Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Katılan sanıklar ..., ... hakkında kamu malına zarar verme; sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Katılan sanıklara yüklenen kamu malına zarar verme ve sanıklara yüklenen hakaret suçlarından dolayı 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 125/1 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21/12/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafii ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı...
6. Ceza Dairesi 2021/24600 E. , 2022/5588 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme ve hakaret HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Katılan sanıklar ..., ... hakkında kamu malına zarar verme; sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Katılan sanıklara yüklenen kamu malına zarar verme ve sanıklara yüklenen hakaret suçlarından dolayı 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 125/1 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21/12/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafii ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ve katılan sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 03.04.2020 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.