Sanık ...nın mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükrerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ... 21. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan 28.04.2015 tarihli ve 908-361 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 12.03.2020 tarih ve 3611-3909 sayı ile; Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCKnın 7/2. maddesi uyarınca; Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan...
Ceza Genel Kurulu 2021/348 E. , 2022/269 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi
Sanık ...nın mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükrerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ... 21. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan 28.04.2015 tarihli ve 908-361 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 12.03.2020 tarih ve 3611-3909 sayı ile; Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCKnın 7/2. maddesi uyarınca; Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. hükmü de gözetilerek sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMKnın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 16.09.2020 tarih ve 259-475 sayı ile sanığın mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 07.06.2021 tarih ve 10033-10642 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 19.06.2021 tarih ve 97132 sayı ile; ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2020 gün ve 2020/259 Esas, 2020/475 Karar sayılı ilamı ile TCK'nun 151/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Mahkeme tarafından; Dair, sanığın segbis sisteminde yüzünde karşı tefhim tarihinden itibaren 7 gün içerisinde sanığın Ceza İnfaz Kurumu zabıt katibine ya da müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe verme suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu başvurusu açık ve mütalaya uygun olmak üzere verilen karar açıkça okunup, gerekçesi ana çizgileri ile açıklanıp usulen anlatıldı. ibaresinin karara yazıldığı, 16.09.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenen 7 günlük yasal süreden sonra 28.09.2020 tarihli dilekçe ile süresinden sonra temyiz etmesi nedeniyle, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 20.11.2020 tari...