HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı katılanlar ... ve ...'e yönelik 556 KHK'ya muhalefet suçundan hükümlülük, HAGB, müsadere; katılan ...'e karşı marka hakkına tecavüz suçundan beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar .... ve ... Electronic Co. Ltd. firmalarının temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı, yapılan itirazın da itiraz mercii olan ... Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, Şikayetçi .... firmasının sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz...
7. Ceza Dairesi 2022/2515 E. , 2022/7707 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı katılanlar ... ve ...'e yönelik 556 KHK'ya muhalefet suçundan hükümlülük, HAGB, müsadere; katılan ...'e karşı marka hakkına tecavüz suçundan beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar .... ve ... Electronic Co. Ltd. firmalarının temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı, yapılan itirazın da itiraz mercii olan ... Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, Şikayetçi .... firmasının sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... firmasının yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamanın bulunması ve Dairemizin 23.11.2021 tarihli tevdi kararına rağmen, şikayetçi firma vekilinin; sanık hakkında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla ve şikâyet tarihini kapsar şekilde marka sahibi firma yetkilisi tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisi aslını veya tercümesinin onaylı örneklerini dosyaya ibraz edemediği, şikayet tarihinden sonra düzenlenen vekaletnamenin de sonuca etki etmeyeceği anlaşıldığından, Davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmayan şikayetçi .... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.