"İçtihat Metni"Mahkeme : BARTIN Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. TCK'nun 188/3. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmesine karşın sanık hakkında hüküm kurulurken sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların...
10. Ceza Dairesi 2019/2984 E. , 2022/4961 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : BARTIN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. TCK'nun 188/3. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmesine karşın sanık hakkında hüküm kurulurken sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: 18/04/2013 tarihinde, temyiz incelemesine konu edilmeyen sanık ... un üzerinde ele geçen uyuşturucu maddelerin bir kısmının sanık ..., bir kısmının ise sanık ... tarafından satıldığı iddia ve kabul edilen olayda, kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların, sanık ...da ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgileri olduğuna dair temyiz incelemesine konu edilmeyen sanıklar ... ve ...nın soyut beyanları dışında mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.