Davacılar ... ve ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki menfi tespit ve istirdat davasına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/12/2020 tarihli ve 2015/708-2020/852 sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 27/12/2021 tarihli ve 2021/4095 E. -2021/13620 K. sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14/04/2022...
3. Hukuk Dairesi 2022/2404 E. , 2022/3590 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... ve ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki menfi tespit ve istirdat davasına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/12/2020 tarihli ve 2015/708-2020/852 sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 27/12/2021 tarihli ve 2021/4095 E. -2021/13620 K. sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 26.310 TL'den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.