Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... aralarında birleştirilerek görülen tazminat davalarına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/11/2020 tarihli ve 2017/438 E. - 2020/806 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 24/05/2022 tarihli ve 2022/2422 E. - 2022/4978 K. sayılı karara karşı, asıl ve birleşen dava davalıları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)Davalıların birleşen davaya yönelik karar düzeltme talepleri yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm...
3. Hukuk Dairesi 2022/6847 E. , 2022/8233 K.
"İçtihat Metni" Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... aralarında birleştirilerek görülen tazminat davalarına dair İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/11/2020 tarihli ve 2017/438 E. - 2020/806 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 24/05/2022 tarihli ve 2022/2422 E. - 2022/4978 K. sayılı karara karşı, asıl ve birleşen dava davalıları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-)Davalıların birleşen davaya yönelik karar düzeltme talepleri yönünden; HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir. 2-)Davalıların asıl davaya yönelik karar düzeltme talepleri yönünden; Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların karar düzeltme taleplerinin miktar itibariyle REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların karar düzeltme taleplerinin REDDİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.