Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13122 · K. 2022/5700
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13122 K. 2022/5700

E. 2021/13122K. 2022/570014 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/1125-2021/1444 İlk Derece Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi Dava, davacının davalı işverenin işyerinde 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında 19.12.2016-28.05.2019 tarihleri arasında çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/13122 E. , 2022/5700 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/1125-2021/1444 İlk Derece Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi

Dava, davacının davalı işverenin işyerinde 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında 19.12.2016-28.05.2019 tarihleri arasında çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5173 · K. 2022/9740

30 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8300 · K. 2022/2150

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16325 · K. 2022/11199

29 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1379 · K. 2022/5822

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6792 · K. 2022/1317

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3785 · K. 2022/3889

31 Mayıs 2022