Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12202 · K. 2022/6553
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12202 K. 2022/6553

E. 2021/12202K. 2022/655314 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın temyiz isteminin 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, 2008 takvim yılına ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararına dair istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12202 E. , 2022/6553 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın temyiz isteminin 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, 2008 takvim yılına ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararına dair istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10887 · K. 2022/10666

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12047 · K. 2022/3549

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34735 · K. 2022/13175

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2106 · K. 2022/11035

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1032 · K. 2022/10222

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30556 · K. 2022/10748

6 Haziran 2022