1-Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan vekilinin, 16.06.2017 tarihinde tebliğ olunan hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMKnin 291/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra, 10.07.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; süresi içerisinde yapılmayan temyiz başvurusunun CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun...
11. Ceza Dairesi 2021/10887 E. , 2022/10666 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan vekilinin, 16.06.2017 tarihinde tebliğ olunan hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMKnin 291/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra, 10.07.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; süresi içerisinde yapılmayan temyiz başvurusunun CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.