Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2106 · K. 2022/11035
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2106 K. 2022/11035

E. 2022/2106K. 2022/1103531 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 08.10.2021 tarihli dilekçesi içeriğinden hükmün onanmasını talep ettiği ve temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.07.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2106 E. , 2022/11035 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın 08.10.2021 tarihli dilekçesi içeriğinden hükmün onanmasını talep ettiği ve temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.07.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34735 · K. 2022/13175

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3272 · K. 2022/7480

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2439 · K. 2022/8132

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2467 · K. 2022/6452

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9951 · K. 2022/3685

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/7397

26 Nisan 2022