Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9986 · K. 2022/2937
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9986 K. 2022/2937

E. 2020/9986K. 2022/293714 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır. hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin 24/12/2014 tarihinde şikayetçi kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen şikayetçi ve vekilinin yerel mahkemece karar...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/9986 E. , 2022/2937 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-c maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır. hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin 24/12/2014 tarihinde şikayetçi kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen şikayetçi ve vekilinin yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince uygun olarak REDDİNE; 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10722 · K. 2022/3187

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/4900 · K. 2022/1368

24 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13161 · K. 2022/3212

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10620 · K. 2022/2109

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11489 · K. 2022/2295

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3329 · K. 2022/2931

14 Nisan 2022