Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17505 · K. 2022/6517
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17505 K. 2022/6517

E. 2017/17505K. 2022/651714 Nisan 2022
mücbir sebepvergi mükellefiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile suçun oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu , 213 sayılı VUKnin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl süre ile saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu dikkate alındığında, 2012 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının şirket yetkilisi olan sanığın ikametgah adresinde aynı konutta birlikte oturan annesine 05/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, istenilen defter ve belgelerin 15 günlük yasal sürede ibraz edilmediği, sanığın, tebligat tarihinde İstanbul İlinde olduğu,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17505 E. , 2022/6517 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile suçun oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu , 213 sayılı VUKnin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl süre ile saklama ve istenildiğinde ibraz etme zorunluluğunun bulunduğu dikkate alındığında, 2012 takvim yılına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının şirket yetkilisi olan sanığın ikametgah adresinde aynı konutta birlikte oturan annesine 05/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, istenilen defter ve belgelerin 15 günlük yasal sürede ibraz edilmediği, sanığın, tebligat tarihinde İstanbul İlinde olduğu, tebligatı alan annesinin okuma yazması olmadığı ve kendisine zamanında bildirmediği şeklindeki savunmasının yasanın aradığı anlamda mücbir sebep oluşturmadığı gözetilmeden, tüm unsurlarıyla oluşan defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, isabetsiz ve hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 253

Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17525 · K. 2022/6526

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17692 · K. 2022/7498

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12621 · K. 2022/3587

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15693 · K. 2022/5652

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11915 · K. 2022/3585

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17348 · K. 2022/6245

12 Nisan 2022