Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 23.20 sıralarında, sanığın mağdura ait evin eklentisi konumunda bulunan samanlığa girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın iki kişi tarafından kovalandığını ve kendini kurtarmak için mağdura ait evin samanlığına saklandığına dair savunmasının, kendisine veya bir başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka şekilde korumak imkanı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak ya da başkasını kurtarmak zorunluluğunu düzenleyen TCK'nın 25/2. maddesi anlamında zorunluluk hali olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2022...
6. Ceza Dairesi 2021/11242 E. , 2022/5667 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 23.20 sıralarında, sanığın mağdura ait evin eklentisi konumunda bulunan samanlığa girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın iki kişi tarafından kovalandığını ve kendini kurtarmak için mağdura ait evin samanlığına saklandığına dair savunmasının, kendisine veya bir başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka şekilde korumak imkanı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak ya da başkasını kurtarmak zorunluluğunu düzenleyen TCK'nın 25/2. maddesi anlamında zorunluluk hali olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.