Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11686 · K. 2022/7510
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11686 K. 2022/7510

E. 2021/11686K. 2022/751018 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişik CMK 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve TCK 116/1-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK 253/3. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; aynı kanunun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde şikayete tabi olmadığı halde şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11686 E. , 2022/7510 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişik CMK 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve TCK 116/1-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK 253/3. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; aynı kanunun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde şikayete tabi olmadığı halde şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 116

Konut dokunulmazlığının ihlali

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18863 · K. 2022/13523

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11499 · K. 2022/6394

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11447 · K. 2022/6230

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12395 · K. 2022/7872

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16593 · K. 2022/12221

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4686 · K. 2022/15941

3 Ekim 2022