Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11447 · K. 2022/6230
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11447 K. 2022/6230

E. 2021/11447K. 2022/623025 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanığın itiraz isteminin itiraz mercii olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2016 gün, 2016/496 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 2- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11447 E. , 2022/6230 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanığın itiraz isteminin itiraz mercii olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2016 gün, 2016/496 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 2- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 25.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12162 · K. 2022/7945

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23611 · K. 2022/7467

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7945 · K. 2022/3826

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23755 · K. 2022/11207

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8268 · K. 2022/4724

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12457 · K. 2022/8884

9 Haziran 2022