Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8268 · K. 2022/4724
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8268 K. 2022/4724

E. 2021/8268K. 2022/472431 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilönalım hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık ... hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sanığın savunması alınmaksızın karar verilebileceği, ancak bu hususların somut olayda bulunmadığı, suça konu hırsızlığın yapıldığı evde ele geçen kan numuneleri ile sanık ...'ın DNA profillerinin uyumlu olması sebebi ile hakkındaki delillere karşı diyeceklerinin sorulması için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunmasının yöntemince saptanmadan hüküm...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8268 E. , 2022/4724 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık ... hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sanığın savunması alınmaksızın karar verilebileceği, ancak bu hususların somut olayda bulunmadığı, suça konu hırsızlığın yapıldığı evde ele geçen kan numuneleri ile sanık ...'ın DNA profillerinin uyumlu olması sebebi ile hakkındaki delillere karşı diyeceklerinin sorulması için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunmasının yöntemince saptanmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16430 · K. 2022/9259

15 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7348 · K. 2022/2336

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9221 · K. 2022/4063

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12162 · K. 2022/7945

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12457 · K. 2022/8884

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10731 · K. 2022/7892

25 Mayıs 2022