SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın katılana yönelik eylemi sırasında elinde silah olduğu anlaşılmakla cezasından TCK 109/3-a maddesi uygulanmaması suretiyle ve sanığın kasten yaralama eyleminden hükmedilen cezanın TCK.nın 87/1-d-son, 87/3. maddesine göre 5 yıl hapis cezasından az olmaması gerekirken sonuç cezanın 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,...
8. Ceza Dairesi 2019/7520 E. , 2022/6074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın katılana yönelik eylemi sırasında elinde silah olduğu anlaşılmakla cezasından TCK 109/3-a maddesi uygulanmaması suretiyle ve sanığın kasten yaralama eyleminden hükmedilen cezanın TCK.nın 87/1-d-son, 87/3. maddesine göre 5 yıl hapis cezasından az olmaması gerekirken sonuç cezanın 5 yıl hapis cezasının altında kalması nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, mağdurun rıza ile araca bindiği, alıkoyma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanıkla husumeti olan tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceği, olayın kıskançlık sebepli karşılıklı bir düellodan ibaret olduğu, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.