Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/05/2017 tarihli ve 2016/131 Esas - 2017/145 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06/12/2021 tarihli ve 2021/2728 Esas - 2021/7561 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/2087 E. , 2022/3236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/05/2017 tarihli ve 2016/131 Esas - 2017/145 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06/12/2021 tarihli ve 2021/2728 Esas - 2021/7561 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.