Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1679 · K. 2022/5803
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1679 K. 2022/5803

E. 2022/1679K. 2022/580318 Nisan 2022
istinaf yoluticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1389-2021/2246 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi No : 2016/92-2020/54 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, 21.01.2001-03.05.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davalı şirketin oda kaydı, ticaret sicil...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1679 E. , 2022/5803 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1389-2021/2246

İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi No : 2016/92-2020/54

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, 21.01.2001-03.05.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davalı şirketin oda kaydı, ticaret sicil kayıtları ( ticaret siciline tescil tarihini gösteren kayıtlar) ve şirketin halen faal olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgeler, iş yerinin kapsama alındığı tarih sonrası ile kabule konu talep sonu arasındaki döneme ilişkin bordrolar celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1686 · K. 2022/5801

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1643 · K. 2022/5857

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1666 · K. 2022/5804

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1779 · K. 2022/7051

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1820 · K. 2022/7307

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1514 · K. 2022/7570

20 Mayıs 2022