Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2627 · K. 2022/7568
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2627 K. 2022/7568

E. 2022/2627K. 2022/756818 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapuya tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan cezalandırılması yerine hakkında düşme kararı verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2627 E. , 2022/7568 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan cezalandırılması yerine hakkında düşme kararı verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin kabulü ile istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN istem gibi ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2745 · K. 2022/8063

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/714 · K. 2022/5172

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/713 · K. 2022/16637

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4784 · K. 2022/15232

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20553 · K. 2022/10713

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9271 · K. 2022/14995

1 Kasım 2022