Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1568 · K. 2022/3658
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1568 K. 2022/3658

E. 2022/1568K. 2022/365818 Nisan 2022
tapu iptalisatış vaadi sözleşmesitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalılardan Tedaş yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Bedaş yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı Bedaş vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı Bedaş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1568 E. , 2022/3658 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2020/510-2021/239 Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalılardan Tedaş yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Bedaş yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı Bedaş vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı Bedaş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21.720,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6898 · K. 2022/8243

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2886 · K. 2022/4051

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5707 · K. 2022/2290

15 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1161 · K. 2022/3037

31 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1746 · K. 2022/3778

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/4786

13 Haziran 2022