HÜKÜMLER :1)Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarih ve 2014/171 Esas, 2016/151 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 62, 53. maddelerine uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2020/7625 Esas, 2020/9419 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün Bozulmasına dair ilamı, 3)Bozma ilamına uyan Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2021 tarih ve 2020/429 Esas, 2021/238 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm...
1. Ceza Dairesi 2022/864 E. , 2022/2904 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarih ve 2014/171 Esas, 2016/151 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 62, 53. maddelerine uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih ve 2020/7625 Esas, 2020/9419 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün Bozulmasına dair ilamı, 3)Bozma ilamına uyan Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2021 tarih ve 2020/429 Esas, 2021/238 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suç kastının bulunmadığına, eksik araştırmaya ve sair hususlara dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.