Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7996 · K. 2022/10350
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7996 K. 2022/10350

E. 2021/7996K. 2022/1035018 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/7996 E. , 2022/10350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hakaret ve kasten yaralama suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30634 · K. 2022/12858

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36305 · K. 2022/6300

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14596 · K. 2022/8542

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30746 · K. 2022/14690

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26589 · K. 2022/6677

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42555 · K. 2022/10990

25 Nisan 2022