HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, 2-Sanıklar ... ve ...'a yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Müşteki ...'ın 24/12/2013 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, müşteki sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle...
4. Ceza Dairesi 2021/30634 E. , 2022/12858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, 2-Sanıklar ... ve ...'a yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Müşteki ...'ın 24/12/2013 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, müşteki sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.