Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/916 · K. 2022/6105
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/916 K. 2022/6105

E. 2022/916K. 2022/610518 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastının olmadığına, mağdura yardım edeceğine, lehine indirimlerin uygulanması gerektiğine, sanık müdafinin, sübuta, yeterli delil olmadığına, mağdurun akli dengesinin araştırılması gerektiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/916 E. , 2022/6105 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastının olmadığına, mağdura yardım edeceğine, lehine indirimlerin uygulanması gerektiğine, sanık müdafinin, sübuta, yeterli delil olmadığına, mağdurun akli dengesinin araştırılması gerektiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1187 · K. 2022/8131

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/919 · K. 2022/5832

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8038 · K. 2022/6114

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7331 · K. 2022/6009

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/143 · K. 2022/5705

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16173 · K. 2022/14010

11 Ekim 2022