Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/919 · K. 2022/5832
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/919 K. 2022/5832

E. 2022/919K. 2022/583211 Nisan 2022
maddi tazminattazminatboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, oluşmuşsa bile teşebbüs aşamasında kaldığına, lehe kanun hükümlerin uygulanması gerektiğine ve tutuklama hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığına; katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması, cezanın üst sınırdan uygulanması ve lehlerine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/919 E. , 2022/5832 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, oluşmuşsa bile teşebbüs aşamasında kaldığına, lehe kanun hükümlerin uygulanması gerektiğine ve tutuklama hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığına; katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması, cezanın üst sınırdan uygulanması ve lehlerine vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1187 · K. 2022/8131

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/916 · K. 2022/6105

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16029 · K. 2022/6954

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8038 · K. 2022/6114

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7331 · K. 2022/6009

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18441 · K. 2022/10783

27 Haziran 2022