Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8094 · K. 2022/6111
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8094 K. 2022/6111

E. 2019/8094K. 2022/611118 Nisan 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mağdur ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur ...a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince; ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8094 E. , 2022/6111 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında mağdur ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur ...a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince; Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1-1. cümle maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10231 · K. 2022/7559

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10626 · K. 2022/7394

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6856 · K. 2022/7215

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8947 · K. 2022/5898

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10816 · K. 2022/8144

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5234 · K. 2022/3707

2 Mart 2022