Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15740 · K. 2022/3607
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15740 K. 2022/3607

E. 2021/15740K. 2022/360719 Nisan 2022
rayiç değerbilirkişi incelemesisatış bedelitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2019 gün ve 2019/89 Esas, 2019/524 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMKnın 299/1 maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince, 5237 sayılı TCKnın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanamayacağına dair yapılan değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususla ilgili değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesine göre duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15740 E. , 2022/3607 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2019 gün ve 2019/89 Esas, 2019/524 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMKnın 299/1 maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince, 5237 sayılı TCKnın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanamayacağına dair yapılan değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususla ilgili değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesine göre duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.06.2020 gün ve 2020/908 Esas, 2020/792 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre gözetilerek TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21600 · K. 2022/3879

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24145 · K. 2022/5840

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27403 · K. 2022/3248

6 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3069 · K. 2022/3017

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23687 · K. 2022/3008

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1299 · K. 2022/8561

4 Ekim 2022