Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21600 · K. 2022/3879
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21600 K. 2022/3879

E. 2021/21600K. 2022/387926 Nisan 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2021 gün ve 2021/62 Esas, 2021/190 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda kayden on dört yaş on bir aylık mağdureyi on yedi yaşından büyük olarak bildiği yönündeki istikrarlı savunmaları, mağdurenin aşamalarda sanık savunmasını doğrular nitelikte beyanları, ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada mağdurenin görünümüne dair herhangi bir gözlem yapılmaksızın dosya içeriğiyle çelişecek şekilde hata hükümlerinin yanlış tartışılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21600 E. , 2022/3879 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2021 gün ve 2021/62 Esas, 2021/190 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda kayden on dört yaş on bir aylık mağdureyi on yedi yaşından büyük olarak bildiği yönündeki istikrarlı savunmaları, mağdurenin aşamalarda sanık savunmasını doğrular nitelikte beyanları, ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada mağdurenin görünümüne dair herhangi bir gözlem yapılmaksızın dosya içeriğiyle çelişecek şekilde hata hükümlerinin yanlış tartışılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek müsnet suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28.04.2021 gün ve 2021/569 Esas, 2021/607 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24553 · K. 2022/3664

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15740 · K. 2022/3607

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25304 · K. 2022/2488

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21257 · K. 2022/6492

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22778 · K. 2022/4483

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19232 · K. 2022/2147

10 Mart 2022