5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 207. maddesindeki (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. şeklindeki düzenleme nazara alındığında, özel belgede sahtecilik suçunun, belgenin kullanılması ile oluşacağı ve suç tarihinin belgenin kullanıldığı tarih olması karşısında; suça konu 15.04.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin, taşınmazın kiralandığı ... adına vergi levhası çıkarılmasında kullanıldığı anlaşılmakla, konuya ilişkin olarak ...'un CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra tanık sıfatıyla dinlenmesi, ilgili vergi dairesi kayıtlarının istenerek hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiğinin...
11. Ceza Dairesi 2021/2052 E. , 2022/6830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 207. maddesindeki (1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. şeklindeki düzenleme nazara alındığında, özel belgede sahtecilik suçunun, belgenin kullanılması ile oluşacağı ve suç tarihinin belgenin kullanıldığı tarih olması karşısında; suça konu 15.04.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin, taşınmazın kiralandığı ... adına vergi levhası çıkarılmasında kullanıldığı anlaşılmakla, konuya ilişkin olarak ...'un CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra tanık sıfatıyla dinlenmesi, ilgili vergi dairesi kayıtlarının istenerek hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiğinin tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.