Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32090 · K. 2022/8041
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32090 K. 2022/8041

E. 2021/32090K. 2022/804119 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 18.11.2015 tarih, 2014/970 E - 2015/21867 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 07.03.2013 tarihli hükmünün yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanıklar hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten sonra CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı gözetilerek sanık ... yönünden 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 3.000 TL adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL üzerinden infazına karar verildikten sonra mümkün olmadığı halde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32090 E. , 2022/8041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 18.11.2015 tarih, 2014/970 E - 2015/21867 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 07.03.2013 tarihli hükmünün yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanıklar hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten sonra CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı gözetilerek sanık ... yönünden 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 3.000 TL adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL üzerinden infazına karar verildikten sonra mümkün olmadığı halde hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32070 · K. 2022/7928

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32057 · K. 2022/8218

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32200 · K. 2022/4197

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32078 · K. 2022/7417

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31089 · K. 2022/6041

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32389 · K. 2022/4937

15 Mart 2022