Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31089 · K. 2022/6041
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31089 K. 2022/6041

E. 2021/31089K. 2022/604128 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; Katılma ve hükmü temyize hakkı olan ve kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. bendindeki Katılan ibaresinden sonra gelen Gümrük İdaresi ibaresi hükümden çıkartılarak...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31089 E. , 2022/6041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; Katılma ve hükmü temyize hakkı olan ve kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. bendindeki Katılan ibaresinden sonra gelen Gümrük İdaresi ibaresi hükümden çıkartılarak yerine ... ibaresi eklenmek ve sair kısımları aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31090 · K. 2022/5327

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31297 · K. 2022/9710

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32408 · K. 2022/6214

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32070 · K. 2022/7928

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29743 · K. 2022/4194

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31130 · K. 2022/7227

11 Nisan 2022