İlk Derece Mahkemesi : Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2019 tarih ve 2016/145-2019/84 sayılı kararı Suç : Cumhurbaşkanına hakaret 11.10.2015 (sanık ... için) Hüküm : 1-) Sanık ... hakkında; CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-) Sanık ... hakkında; TCKnın 299/1-2, 43/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama...
3. Ceza Dairesi 2022/6841 E. , 2022/2220 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2019 tarih ve 2016/145-2019/84 sayılı kararı Suç : Cumhurbaşkanına hakaret 11.10.2015 (sanık ... için) Hüküm : 1-) Sanık ... hakkında; CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2-) Sanık ... hakkında; TCKnın 299/1-2, 43/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık ... yönünden verilen beraat hükmüne ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.