Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/3165 · K. 2022/6814
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3165 K. 2022/6814

E. 2018/3165K. 2022/681419 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelenmesi: Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve mahkemecede katılma talebi reddedilen şikayetçi ... vekilinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesi: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/3165 E. , 2022/6814 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Beraat

A) Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelenmesi: Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve mahkemecede katılma talebi reddedilen şikayetçi ... vekilinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesi: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6037 · K. 2022/3116

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7153 · K. 2022/4944

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12889 · K. 2022/12446

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8431 · K. 2022/7035

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12321 · K. 2022/11786

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17765 · K. 2022/4558

17 Mart 2022