Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24292 · K. 2022/7835
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24292 K. 2022/7835

E. 2020/24292K. 2022/783519 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, katılanlar ... ve ...ün birlikte ikamet ettikleri evin önüne gelmelerinin akabinde, ellerine geçirdikleri taşları avlu içindeki evin bahçesinin içine doğru attıkları, toprak zemine düşen taşların bir yere zarar vermediği, bu şekilde eve zarar vermeye teşebbüs ettikleri, atılan taşlardan birinin ise katılan ...ün eline gelmesi sonucu katılan ...ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden oldukları, aynı zamanda bunları yanınıza bırakmayız, bunun devamı da var diyerek katılanları tehdit ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanların tüm aşamalarda istikrarlı şekilde eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini ifade ettikleri, bilgisi alınan Fidan Gülün de kollukta 18.06.2014 tarihli ifadesinde eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğini beyan ettiği, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin anlaşılması karşısında, atılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24292 E. , 2022/7835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, katılanlar ... ve ...ün birlikte ikamet ettikleri evin önüne gelmelerinin akabinde, ellerine geçirdikleri taşları avlu içindeki evin bahçesinin içine doğru attıkları, toprak zemine düşen taşların bir yere zarar vermediği, bu şekilde eve zarar vermeye teşebbüs ettikleri, atılan taşlardan birinin ise katılan ...ün eline gelmesi sonucu katılan ...ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden oldukları, aynı zamanda bunları yanınıza bırakmayız, bunun devamı da var diyerek katılanları tehdit ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanların tüm aşamalarda istikrarlı şekilde eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini ifade ettikleri, bilgisi alınan Fidan Gülün de kollukta 18.06.2014 tarihli ifadesinde eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğini beyan ettiği, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin anlaşılması karşısında, atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine, savunmalarındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yeterli olmayan, dosya içeriği ile de uyumlu olmayan gerekçe ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24550 · K. 2022/6132

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24330 · K. 2022/5426

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24460 · K. 2022/3565

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25788 · K. 2022/7129

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25414 · K. 2022/4684

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7267 · K. 2022/11470

6 Haziran 2022