SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde gündüz vakti müştekinin evine penceresine zarar vermek suretiyle girip, içeriden müştekiye ait olan altınlarını, kol saatini ve parfümlerini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, 25.12.2009 olan suç tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını...
2. Ceza Dairesi 2021/7267 E. , 2022/11470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde gündüz vakti müştekinin evine penceresine zarar vermek suretiyle girip, içeriden müştekiye ait olan altınlarını, kol saatini ve parfümlerini çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının, 25.12.2009 olan suç tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.