Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24330 · K. 2022/5426
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24330 K. 2022/5426

E. 2020/24330K. 2022/542623 Mart 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... ve katılan sanık ...ın temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sadece kendileri haklarında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...a yönelik kasten yaralama ve katılan sanık ...a yönelik mala zarar verme suçlarından hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında, katılan sanık ...a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24330 E. , 2022/5426 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ve katılan sanık ...ın temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sadece kendileri haklarında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...a yönelik kasten yaralama ve katılan sanık ...a yönelik mala zarar verme suçlarından hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında, katılan sanık ...a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24754 · K. 2022/5463

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24567 · K. 2022/3848

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33192 · K. 2022/11910

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8507 · K. 2022/6052

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24462 · K. 2022/3777

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24786 · K. 2022/10755

30 Mayıs 2022