Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ...'nın kolluktaki beyanında, olay tarihinde ... Sanayi Yapı Kredi Bankası şubesinden nakit 45.000 tl para ile çıktığı ve aracına bindiği, parayı torpido gözüne koyarak hareket haline geçtiği, babasının işyerinin önüne gelerek 2.000 TL'yi alıp aracın kapılarını kilitlemeyip araçtan indiği ve parayı babasına verip aracına döndüğü sırada bir şahsın aracından çıktığını ve ... plakalı aracın arka kapısından bindiğini gördüğü, araçla uzaklaştıkları esnada aracın önüne atladığını, aracın kendisine hafif şekilde çarptığını beyan etmesi karşısında sanıkların eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı...
6. Ceza Dairesi 2021/22613 E. , 2022/5892 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ...'nın kolluktaki beyanında, olay tarihinde ... Sanayi Yapı Kredi Bankası şubesinden nakit 45.000 tl para ile çıktığı ve aracına bindiği, parayı torpido gözüne koyarak hareket haline geçtiği, babasının işyerinin önüne gelerek 2.000 TL'yi alıp aracın kapılarını kilitlemeyip araçtan indiği ve parayı babasına verip aracına döndüğü sırada bir şahsın aracından çıktığını ve ... plakalı aracın arka kapısından bindiğini gördüğü, araçla uzaklaştıkları esnada aracın önüne atladığını, aracın kendisine hafif şekilde çarptığını beyan etmesi karşısında sanıkların eyleminin sübutu halinde hırsızlığın yağma suçuna dönüşebileceği hususunda kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 19.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.