Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23715 · K. 2022/6025
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23715 K. 2022/6025

E. 2021/23715K. 2022/602520 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, sanığın atılı suçu işlediğine dair, diğer sanık ...ın atfı cürüm...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23715 E. , 2022/6025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, sanığın atılı suçu işlediğine dair, diğer sanık ...ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, savunmasının aksini gösteren mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7265 · K. 2022/6216

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21638 · K. 2022/15636

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8480 · K. 2022/4416

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22211 · K. 2022/7107

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24331 · K. 2022/15880

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14000 · K. 2022/10437

30 Haziran 2022