SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığın " ... mah.... Mah. Ortabahar cad. ... sok. No:7 İç Kapı No:3 /... ... " adresine tebligata çıkarıldığı ve adresteki aynı çatı altında ikamet ettiğini beyan eden yakınına 20/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçerli olduğu, tebligata çıkarıldığı, Uyap sisteminde yapılan incelemede karar tarihinde ve tebliğ tarihinde ceza evinde bulunmadığı, bu yasal tebliğden sonra sanığın 23/05/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23/05/2019 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun...
6. Ceza Dairesi 2021/21638 E. , 2022/15636 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığın " ... mah.... Mah. Ortabahar cad. ... sok. No:7 İç Kapı No:3 /... ... " adresine tebligata çıkarıldığı ve adresteki aynı çatı altında ikamet ettiğini beyan eden yakınına 20/01/2016 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçerli olduğu, tebligata çıkarıldığı, Uyap sisteminde yapılan incelemede karar tarihinde ve tebliğ tarihinde ceza evinde bulunmadığı, bu yasal tebliğden sonra sanığın 23/05/2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23/05/2019 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin reddi ile 19/06/2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.