Kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 43/2 (2 kez), 106/1-2, 62/1 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 tarihli ve 2007/187 esas, 2010/336 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 23/07/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 07/05/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanarak, adı geçen sanığın anılan Kanun'un 125/3-a, 43/2 (2 kez), 106/1-2, 62/1 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza...
4. Ceza Dairesi 2022/3638 E. , 2022/10502 K.
"İçtihat Metni"KARAR Kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 43/2 (2 kez), 106/1-2, 62/1 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 tarihli ve 2007/187 esas, 2010/336 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 23/07/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 07/05/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanarak, adı geçen sanığın anılan Kanun'un 125/3-a, 43/2 (2 kez), 106/1-2, 62/1 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarihli ve 2018/34 esas, 2018/363 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması talebi üzerine ... Cumhuriyet Savcılığı'nın 14/01/2022 tarih 2021/155925 sayılı istem yazıları ile Dairemize gönderilmekle dosya incelendi. İstem yazısında ; "Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçları için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olağan zaman aşımı süresine tabi olduğu, sanığın müsnet suçu 12/03/2007 tarihinde işlediği, 13/12/2007 tarihinde Mahkemesince savunmasının alındığı, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 23/07/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın 07/05/2012 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23/07/2010 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 07/05/2012 tarihleri arasını kapsayan 1 yıl 9 ay 14 günlük sürenin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve sanığın sorgusunun yapıldığı 13/12/2007 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 13/09/2018 tarihine kadar geçen 8 yıllık sürede olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı açısından sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi; "(1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl, b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl, c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl, d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl, e)...