"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2018 tarih ve 2018/116 - 2018/404 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme ...; (13.08.2014) Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve...
3. Ceza Dairesi 2021/14770 E. , 2022/2157 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2018 tarih ve 2018/116 - 2018/404 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme ...; (13.08.2014) Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 232/5 maddesi kapsamında mazerete yahut engel bir sebebe dair bilgi ve belge bulunmaksızın, fiziki imzaların bulunmadığı bölge adliye mahkemesi kararının ... sicil numaralı ... tarafından e-imza ile imzalandığının belirtilmesine rağmen 37937 sicil numaralı ... tarafından elektronik imza ile imzalanması suretiyle CMKnın 232/2-b, 4, 5 ve 7 maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2 maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.