Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5308 · K. 2022/6156
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5308 K. 2022/6156

E. 2021/5308K. 2022/615619 Nisan 2022
iadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...un şirket müdürü ve sanık ...ın depo sorumlusu olarak çalıştıkları şirketin patlayıcı madde deposunda 30.10.2014 tarihinde yapılan denetimde 360,00 kg dinamit, 1.475,00 adet elektrikli kapsül olduğunun ve patlayıcı maddenin günlük depo harekat ile depo mevcudunu gösterir noter onaylı defterinde 23/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 250 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 40 kg dinamit ve 160 adet kapsülün depoya iade edildiği, 24/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 475 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 30 kg dinamit ve 125 adet kapsülün depoya iade edildiği , 25/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 300 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 12 kg dinamit ve 60 adet kapsülün depoya iade edildiği , 27/10/2014 tarihinde 52 kg dinamit ve 250 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 14 kg...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/5308 E. , 2022/6156 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...un şirket müdürü ve sanık ...ın depo sorumlusu olarak çalıştıkları şirketin patlayıcı madde deposunda 30.10.2014 tarihinde yapılan denetimde 360,00 kg dinamit, 1.475,00 adet elektrikli kapsül olduğunun ve patlayıcı maddenin günlük depo harekat ile depo mevcudunu gösterir noter onaylı defterinde 23/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 250 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 40 kg dinamit ve 160 adet kapsülün depoya iade edildiği, 24/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 475 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 30 kg dinamit ve 125 adet kapsülün depoya iade edildiği , 25/10/2014 tarihinde 60 kg dinamit ve 300 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 12 kg dinamit ve 60 adet kapsülün depoya iade edildiği , 27/10/2014 tarihinde 52 kg dinamit ve 250 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 14 kg dinamit ve 85 adet kapsülün depoya iade edildiği, 28/10/2014 tarihinde 49 kg dinamit ve 250 adet kapsül çıkışının yapıldığı, 5 kg dinamit ve 45 adet kapsülün depoya iade edildiği, 30/10/2014 tarihinde 50 kg dinamit ve 225 adet kapsül çıkışının yapıldığının tespit edildiği olayda; Şirketin patlayıcı madde kullanma izin belgesinin süresinin 15.10.2014 tarihinde dolduğu, şirket yetkilisi tarafından 13.10.2014 tarihinde patlayıcı madde satın alma ve kullanma izin belgesinin yenilenmesi için Kütahya İl Emniyet Müdürlüğüne müracaatta bulunulduğunun anlaşılması karşısında ; 23.10.2014 -30.10.2014 tarihleri arasında depoya giriş çıkışı yapılan patlayıcı maddelerin yeraltında yapılan faaliyetlerin devamı için kullanılıp kullanılmadığı ve ve bununla ilgili kayıt ve belgenin düzenlenip düzenlenmediği hususunda bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanıkların suç işleme kasıtlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, ./.. S/2 Yasaya aykırı, sanık ... müdafi ile sanık ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5226 · K. 2022/8256

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/585 · K. 2022/10941

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2201 · K. 2022/11313

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/619 · K. 2022/9593

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/634 · K. 2022/10922

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/622 · K. 2022/10398

22 Haziran 2022