"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olmakla; davanın niteliği itibariyle duruşma istemi reddedilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 7143 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi gereğince 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi hükümlerine göre yapılan kullanım kadastrosu sırasında Sultanbeyli İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 8764 ada 9 parsel sayılı 1648,63 metrekare...
8. Hukuk Dairesi 2021/5821 E. , 2022/3803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olmakla; davanın niteliği itibariyle duruşma istemi reddedilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 7143 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi gereğince 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi hükümlerine göre yapılan kullanım kadastrosu sırasında Sultanbeyli İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 8764 ada 9 parsel sayılı 1648,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 7143 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi hükümlerine tabi tutulduğu ve taşınmaz üzerindeki 2 adet 1 katlı betonarme yapı ve arsasının Sultanbeyli Belediyesinin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Sultanbeyli Belediyesi adına tespit edilmiştir. Davacı ... Nakliye Maden İnş. Otom. Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 8764 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Davacı şirket, dava konusu 8764 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 20 yılı aşkın süredir kendi kullanımlarında olmasına rağmen kadastro sırasında Sultanbeyli Belediyesi'nin kullanımında olduğuna dair şerh verildiğini, taşınmazın 1997 yılından itibaren fiilen daha sonra tapusunu almak suretiyle kullanıldığını, şirketin taşınmazın 12/3720 hissesini ... Petrol İnşaat Nakliye Turizm Tic. Ltd. Şti'den 27.04.2001 tarihinde satın aldığını, ... Valiliğinden almış olduğu ruhsata dayanarak taşınmaz üzerinde akaryakıt istasyonu işletmek suretiyle ticari faaliyetine başladığını ve halen bu ticari faaliyeti sürdürdüğünü belirterek dava açmış; yargılama sırasında da, davalarının şerhe yönelik olduğunu belirterek, Belediye Başkanlığı adına verilen kullanım şerhinin iptali ile kendi şirketleri adına şerh verilmesini istediklerini açıkça ifade etmiştir. Davalı ..., dava konusu taşınmazın yıllardır belediyenin asli zilyetliğinde olduğunu, davacı şirketin Belediyenin kiracısı olup fer'i zilyet olduğunu, davacının kiracı olduğu hususunun Sultanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1084 Esas, 2007/694 Karar sayılı kararından açıkça anlaşıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi özetle, davacı şirke...